BBC.COM
https://www.bbc.com/news/live/uk-68344106
Assange è troppo malato per partecipare all’ultima disperata udienza in tribunale contro l’estradizione, dice l’avvocato.
Con Dominic Casciani della BBC che racconta dall’interno dell’Alta Corte di Londra
Reporting in tempo reale
C’è stato un complotto per assassinarlo guidato da Trump?
![](https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/96/cpsprodpb/vivo/live/images/2023/11/7/f8593901-0042-4d00-ba76-bfac08696999.jpg)
Domenico Casciani
Corrispondente domestico e legale, riferito dall’Alta Corte
Durante tutto il caso, la squadra di Julian Assange afferma che è a rischio di azione extragiudiziale, che è un modo giuridicamente delicato per dire che potrebbe essere assassinato o soggetto a danni che vanno oltre una sanzione penale dopo un giusto processo.
L’accusa centrale – non ancora provata dalle prove – è che la CIA complottò per uccidere Assange durante i sette anni trascorsi all’interno dell’ambasciata dell’Ecuador a Londra.
Mark Summers KC, avvocato di Assange, ha detto che ci sono prove di questo “piano davvero mozzafiato”.
Ha detto ai giudici che l’allora presidente Donald Trump aveva chiesto “opzioni dettagliate” su come uccidere Assange.
“Gli alti funzionari della CIA hanno chiesto dei piani, il presidente stesso ha chiesto che gli fossero fornite le opzioni su come realizzarli e sono stati anche redatti degli schizzi”, ha detto.
Contesto del caso di estradizione di Assange
Nel 2006, Assange ha fondato il sito Wikileaks e ha continuato a pubblicare una serie di documenti che denunciavano scandali tra cui la corruzione in Kenya, i disordini tibetani in Cina e gli attacchi di droni nello Yemen.
Quattro anni dopo, Wikileaks pubblicò un video da un elicottero militare statunitense che mostrava la morte di civili a Baghdad, in Iraq.
Ha inoltre pubblicato migliaia di documenti riservati forniti dall’ex analista dell’intelligence dell’esercito americano, Chelsea Manning.
Nel 2019, il governo degli Stati Uniti lo ha incriminato per 18 capi d’accusa relativi alla divulgazione da parte di Wikileaks di milioni di documenti governativi segreti relativi ai conflitti in Iraq e Afghanistan
Assange è da allora nel carcere di Belmarsh a Londra mentre combatte contro l’estradizione negli Stati Uniti.
Il governo australiano cerca di riportare Assange a casa
![Il primo ministro australiano Anthony Albanese è vicino a Biden mentre i giornalisti lo fotografano](https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/240/cpsprodpb/vivo/live/images/2024/2/20/282c4cac-a3c0-4abc-95a5-566515d90e1a.jpg 240w, https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/320/cpsprodpb/vivo/live/images/2024/2/20/282c4cac-a3c0-4abc-95a5-566515d90e1a.jpg 320w, https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/400/cpsprodpb/vivo/live/images/2024/2/20/282c4cac-a3c0-4abc-95a5-566515d90e1a.jpg 400w, https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/480/cpsprodpb/vivo/live/images/2024/2/20/282c4cac-a3c0-4abc-95a5-566515d90e1a.jpg 480w, https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/512/cpsprodpb/vivo/live/images/2024/2/20/282c4cac-a3c0-4abc-95a5-566515d90e1a.jpg 512w, https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/624/cpsprodpb/vivo/live/images/2024/2/20/282c4cac-a3c0-4abc-95a5-566515d90e1a.jpg 624w)
Diritto d’autore: EPA
Didascalia immagine: Il primo ministro australiano Anthony Albanese ha sollevato il caso di Assange con il presidente degli Stati Uniti Joe Biden durante una visita l’anno scorso
La scorsa settimana, il governo laburista australiano ha votato per sollecitare gli Stati Uniti e il Regno Unito a consentire a Julian Assange di tornare in Australia.
La mozione ha poco impatto oltre ad una simbolica dimostrazione di sostegno al cittadino australiano, ma è indicativa degli sforzi diplomatici recentemente rinnovati per la libertà di Assange.
Ad esempio, lo scorso anno il primo ministro Anthony Albanese ha sollevato la questione con il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e il procuratore generale australiano, Mark Dreyfus, ha discusso la questione con la sua controparte statunitense, Merrick Garland, a Washington DC il mese scorso.
Il governo precedente, guidato dal Partito Liberale conservatore, era stato meno coinvolto nel caso di Assange, affermando all’epoca che Assange non avrebbe ricevuto un trattamento speciale e che avrebbe rispettato il processo legale del Regno Unito.
Editor di Wikileaks frustrato dall’accesso all’udienza
![Immagine di Stella Assange, moglie di Julian Assange, fondatore di WikiLeaks, dell'avvocato di Assange Jennifer Robinson e del redattore capo di WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, mentre camminano fuori dall'Alta Corte](https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/240/cpsprodpb/vivo/live/images/2024/2/20/fdcfa05e-f241-4ba5-9a58-15d4abc206bc.jpg 240w, https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/320/cpsprodpb/vivo/live/images/2024/2/20/fdcfa05e-f241-4ba5-9a58-15d4abc206bc.jpg 320w, https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/400/cpsprodpb/vivo/live/images/2024/2/20/fdcfa05e-f241-4ba5-9a58-15d4abc206bc.jpg 400w, https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/480/cpsprodpb/vivo/live/images/2024/2/20/fdcfa05e-f241-4ba5-9a58-15d4abc206bc.jpg 480w, https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/512/cpsprodpb/vivo/live/images/2024/2/20/fdcfa05e-f241-4ba5-9a58-15d4abc206bc.jpg 512w, https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/624/cpsprodpb/vivo/live/images/2024/2/20/fdcfa05e-f241-4ba5-9a58-15d4abc206bc.jpg 624w)
Diritto d’autore: Reuters
Didascalia immagine: Kristinn Hrafnsson (a destra), redattore di Wikileaks, si è unita alla moglie di Julian Assange, Stella Assange, oggi presso l’Alta Corte
La direttrice di Wikileaks Kristinn Hrafnsson si è rivolta alla folla fuori dall’Alta Corte nel centro di Londra che si è presentata a sostegno di Julian Assange.
“Se questo è il modo in cui si pratica la giustizia aperta, allora non ho molta fiducia nel sistema giudiziario qui”, dice.
Hrafnsson dice di essere stato mandato nella stanza di overflow insieme ad altri giornalisti e di aver perso parti del procedimento della mattina a causa di problemi con la trasmissione audio.
E aggiunge: “È assurdo che i giornalisti non possano osservare uno dei casi più importanti per i giornalisti dei tempi moderni”.
Come abbiamo riportato in precedenza, un numero limitato di persone ha potuto entrare in tribunale per assistere al procedimento.
Gli Stati Uniti hanno un valido interesse nell’estradizione di Assange, dice l’ex funzionario
![PJ Crowley è stato vicesegretario di Stato americano per gli affari pubblici dal 2009 al 2011](https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/240/cpsprodpb/vivo/live/images/2024/2/20/163c79d9-b00e-4609-af6c-d1a8f0fde8a4.jpg 240w, https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/320/cpsprodpb/vivo/live/images/2024/2/20/163c79d9-b00e-4609-af6c-d1a8f0fde8a4.jpg 320w, https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/400/cpsprodpb/vivo/live/images/2024/2/20/163c79d9-b00e-4609-af6c-d1a8f0fde8a4.jpg 400w, https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/480/cpsprodpb/vivo/live/images/2024/2/20/163c79d9-b00e-4609-af6c-d1a8f0fde8a4.jpg 480w, https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/512/cpsprodpb/vivo/live/images/2024/2/20/163c79d9-b00e-4609-af6c-d1a8f0fde8a4.jpg 512w, https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/624/cpsprodpb/vivo/live/images/2024/2/20/163c79d9-b00e-4609-af6c-d1a8f0fde8a4.jpg 624w)
PJ Crowley è stato sottosegretario di Stato americano per gli affari pubblici dal 2009 al 2011 e si è dimesso dopo aver criticato il trattamento riservato al soldato americano Chelsea Manning
Pochi istanti fa un ex vicesegretario di Stato americano per gli affari pubblici ha parlato al programma World at One della BBC Radio 4 sui danni causati dal deposito di cavi segreti su Wikileaks nel 2010.
PJ Cowley dice che Julian Assange è qualcuno che non è nella posizione di dire che le persone non hanno subito danni a causa delle fughe di notizie.
“Julian Assange alla fine ha diffuso documenti e informazioni grezzi che hanno messo le persone in pericolo”, dice Cowley, definendo Assange un “attivista”.
“So che una fonte dell’intelligence è stata messa in prigione”, dice Cowley.
Cowley afferma di ritenere che ci siano stati “certamente danni” a breve termine, ma da allora gli Stati Uniti sono stati in grado di gestire l’impatto delle fughe di notizie.
Citazione del messaggio: Dato ciò che ha fatto, gli Stati Uniti hanno un valido interesse a chiedere la sua estradizione.”
Guarda: Stella Assange afferma che la preoccupazione degli Stati Uniti per le fughe di notizie “è una deviazione dalle violazioni dei diritti umani”
![](https://ichef.bbci.co.uk/live-experience/cps/96/cpsprodpb/vivo/live/images/2023/11/7/f8593901-0042-4d00-ba76-bfac08696999.jpg)
Domenico Casciani
Corrispondente domestico e legale, riferito dall’Alta Corte
Durante la pausa pranzo sono stato uno dei giornalisti che è riuscito a parlare con la moglie di Julian Assange, Stella Assange, fuori dall’Alta Corte.
Le ho chiesto come pensava fosse andata la sessione mattutina.
Cosa è successo finora oggi?
Didascalia immagine: Il team legale di Assange sta sostenendo un ricorso completo contro la sua estradizione
Mentre l’Alta Corte fa una pausa per il pranzo, ecco un riassunto di ciò che è accaduto finora nel primo giorno dell’udienza per determinare se al co-fondatore di Wikileaks, Julian Assange, può essere concesso un ultimo appello completo alla sua estradizione:
- Julian Assange sta affrontando un ordine di estradizione negli Stati Uniti per affrontare accuse tra cui l’irruzione nei suoi database militari
- Alla corte è stato detto che Assange non aveva potuto presenziare all’udienza – né di persona né tramite collegamento video – perché non stava bene.
- Il team legale di Assange ha esposto le prime argomentazioni affinché l’appello venga portato avanti
- Ed Fitzgerald KC, in rappresentanza di Assange, ha detto che se il suo cliente dovesse affrontare un processo negli Stati Uniti c’era un “rischio reale” che avrebbe subito “un flagrante diniego di giustizia”
-
-
- La squadra legale di Assange ha affermato che era oggetto di un complotto della CIA per rapirlo o assassinarlo mentre era rintanato nell’ambasciata ecuadoriana a Londra
- Vogliono che questo faccia parte di un potenziale appello , sostenendo che “esiste un rischio molto concreto di ulteriori azioni extragiudiziali contro di lui da parte della CIA o di altre agenzie”
- Ed Fitzgerald ha sostenuto che la decisione degli Stati Uniti di perseguirlo è politicamente motivata e che le azioni di Assange equivalgono a “pratica giornalistica ordinaria”. In definitiva, sostengono che non dovrebbe essere punito per aver svolto il suo lavoro di giornalista
- Ma gli Stati Uniti affermano che le sue azioni andarono oltre e rischiarono la vita di informatori in Iraq e Afghanistan che passavano informazioni alle forze statunitensi sui gruppi terroristici.
- Manifestanti, giornalisti e politici di spicco – come Jeremy Corbyn – erano prima all’Alta Corte per mostrare il loro sostegno ad Assange
- La moglie di Assange, Stella, ha detto ieri alla BBC che non sarebbe sopravvissuto all’estradizione dal Regno Unito agli Stati Uniti poiché è fisicamente e mentalmente estremamente debole.
- Suo fratello Gabriel Shipton aveva detto in precedenza a TalkTV che la salute di Assange è in una “posizione molto delicata”
Due interventi chiave mentre la corte si riunisce per il pranzo
Domenico Casciani
Corrispondente domestico e legale, riferito dall’Alta CorteLa Corte si è appena aggiornata per il pranzo, ma alla fine di questa sessione ci saranno due interventi importanti.
Mark Summers KC, un altro dei migliori avvocati di Julian Assange, ha sostenuto che tutte le prove dell’udienza originale sull’estradizione hanno dimostrato che negli Stati Uniti le fughe di informazioni sulla sicurezza nazionale sono così di routine che c’è un intero gruppo di giornalisti le cui carriere sono dedicate a questa pratica.
Ha detto che nessuno è mai stato perseguito per aver pubblicato quelle fughe di notizie, sollevando la questione del motivo per cui il suo cliente veniva perseguito.
Il giudice Johnson, uno dei due giudici, ha quindi posto una domanda.
Voleva sapere se qualcuno fosse mai stato perseguito per il tipo di fuga di notizie che gli Stati Uniti hanno accusato Assange di aver pubblicato – rivelando le vere identità di fonti umane.
Questa è una parte fondamentale del caso degli Stati Uniti: Assange ha messo in pericolo la vita di informatori riservati in Iraq e Afghanistan che avevano aiutato le sue forze a combattere ribelli e gruppi terroristici.
Gli Stati Uniti avevano pianificato di uccidere o rapire Julian Assange, sente la corte
La corte ora sta ascoltando qualcosa di più dal team legale di Julian Assange su un presunto complotto statunitense per uccidere o rapire il co-fondatore di Wikileaks.
“Ciò che le prove ora mostrano è che gli Stati Uniti hanno sviluppato un piano per cercare di uccidere o consegnare il signor Assange negli Stati Uniti”, ha detto ai giudici Mark Summers KC, per Assange.
“Le prove ascoltate dal giudice distrettuale provenivano dal testimone protetto due ed erano davvero mozzafiato.”
Summers dice alla corte che c’era un piano per rapire o avvelenare Assange nell’ambasciata ecuadoriana a Londra, dove rimase per circa sette anni.
“Per quanto riguarda il giudice distrettuale, c’erano campanelli d’allarme ovunque”, dice Summers, aggiungendo che il piano “è andato in pezzi solo quando le autorità britanniche non erano molto entusiaste dell’idea di una consegna, o di una sparatoria, per le strade di Londra” .
La salute di Assange è in una posizione molto delicata, dice il fratello
Diritto d’autore: ReutersDidascalia immagine: Gabriel Shipton, fratello di Julian Assange, si è rivolto prima alla folla radunata fuori dall’Alta Corte Come abbiamo riportato, l’avvocato di Julian Assange dice che il fondatore di Wikileaks non è in tribunale oggi perché non sta bene.
La moglie di Assange, Stella, ha detto ieri alla BBC che non sarebbe sopravvissuto all’estradizione dal Regno Unito agli Stati Uniti poiché è fisicamente e mentalmente estremamente debole.
Parlando a TalkTV questa mattina, il fratello di Assange, Gabriel Shipton, ha detto che la sua salute è in “una posizione molto delicata” e che sta “attraversando immense sofferenze” nella prigione di Belmarsh, dove si trova dal 2019.
-
Tutto questo perché Assange ha pubblicato dei documenti che dimostrano quanto sia diversa la realtà politica degli stati da quella ufficialmente propagandata.