Ma mentre altri scrittori, artisti, studiosi e accademici hanno criticato la copertura mediatica del conflitto, l’ultima lettera – che comprende firmatari di Reuters, Los Angeles Times, Boston Globe e The Washington Post – è degna di nota per aver messo in luce divisioni e frustrazioni all’interno delle redazioni. .

Per alcuni giornalisti firmare la lettera è stata una mossa audace o addirittura rischiosa. Alcuni giornalisti sono stati licenziati da alcune redazioni per aver sposato posizioni politiche pubbliche che potrebbero esporli ad accuse di parzialità.

Ma coloro che hanno organizzato l’ultima lettera sostengono che si tratta di un invito a rinnovare l’impegno verso l’equità, non ad abbandonarla.

“La mia speranza con questa lettera è di respingere la cultura della paura attorno a questo problema”, ha affermato Abdallah Fayyad, finalista del Premio Pulitzer 2022 ed ex membro del comitato editoriale del Boston Globe, che ha firmato la lettera, “e di prendere decisioni… produttori, giornalisti ed editori pensano due volte al linguaggio che usano.

“Si tratta semplicemente di chiedere ai giornalisti di fare il loro lavoro”, ha detto Suhauna Hussain, una giornalista sindacale del Los Angeles Times che ha firmato la lettera. “Per chiedere conto al potere”.

La cosa più sorprendente è che la lettera sostiene che i giornalisti dovrebbero usare parole come “apartheid”, “pulizia etnica” e “genocidio” per descrivere il trattamento riservato da Israele ai palestinesi.

Sebbene i firmatari della lettera sostengano che questi siano “termini precisi e ben definiti dalle organizzazioni internazionali per i diritti umani”, storicamente ci sono stati dibattiti tra diplomatici, gruppi umanitari e partecipanti su quando un particolare incidente o conflitto rientra nella definizione di tali termini.

Fayyad ha detto che non intende invitare le redazioni ad adottare questi termini per le proprie descrizioni, “ma è un fatto rilevante dire che i principali gruppi per i diritti umani hanno definito Israele un regime di apartheid”, ha detto, proprio come molte notizie notano che gli Stati Uniti hanno designato Hamas come organizzazione terroristica. “Questo è il tipo di doppio standard che spero che questa lettera evidenzi.”

Finora, secondo l’ultimo conteggio del Comitato per la Protezione dei Giornalisti, sono stati uccisi 39 operatori dei media, la maggior parte in attacchi di ritorsione da parte di Israele.

Un’indagine di Reporter Senza Frontiereha stabilito che Israele ha preso di mira i giornalisti negli attacchi aerei del 13 ottobre che hanno ucciso il giornalista della Reuters Issam Abdallah e ferito altri sei. (Ufficiali israeliani hanno negato di aver preso di mira i giornalisti e hanno detto che stavano esaminando l’incidente.) Alla fine di ottobre, ufficiali militari israeliani hanno informato Reuters e Agence France-Presse che non potevano garantire la sicurezza dei loro dipendenti che operavano nella Striscia di Gaza.

Joe Rivano Barros, redattore della Mission Local no-profit di San Francisco che ha firmato la lettera, ha sostenuto che non ci sono state “condanne diffuse [dell’uccisione di giornalisti] da parte delle redazioni occidentali”.

“Questo particolare conflitto sembra portare molta prevaricazione in un modo che altri conflitti non fanno”, ha detto Rivano Barros.