LINK PER ADERIRE ALL’APPELLO — molto semplice da riempire
https://forms.gle/jtekmZS4zsdLPUht6
IL MANIFESTO DEL 11 GENNAIO 2023
https://ilmanifesto.it/revocare-41-bis-ad-alfredo-cospito?fbclid=IwAR0z6lu7sx98bfRpTt0bcHs_rxRKOZMLz7jzodUU
5L35uJb7Gfdjl391IbE
APPELLI
Revocare il 41 bis ad Alfredo Cospito
IL CASO. Alfredo Cospito, detenuto nel carcere di Sassari, a causa dello sciopero della fame che ha iniziato il 19 ottobre 2022 fa ha perso 35 chilogrammi. Cospito è un anarchico insurrezionalista […]
Gianfranco Pagliarulo *
* Presidente nazionale dell’Anpi
Alfredo Cospito, detenuto nel carcere di Sassari, a causa dello sciopero della fame che ha iniziato il 19 ottobre 2022 fa ha perso 35 chilogrammi.
Cospito è un anarchico insurrezionalista autore in diverse circostanze di un ferimento alle gambe e di un attentato totalmente incruento. Dal 4 maggio 2022 è in regime di Art. 41bis, ordinariamente applicato ai mafiosi, e in attesa di una probabile rideterminazione della pena con l’applicazione dell’ergastolo ostativo, cioè senza possibilità di usufruire dei benefici di legge come la liberazione condizionale, il lavoro all’esterno, i permessi premio e la semilibertà, in base ad un iter processuale complesso, secondo alcuni anomalo.
Va da sé il ripudio di qualsiasi atto di terrorismo e la critica senza appello a chiunque lo pratichi, a cominciare da Alfredo Cospito.Eppure appare palese una sproporzione fra i reati da lui commessi, il regime di pena che sta scontando, cioè il 41bis, il rischio della condanna all’ergastolo ostativo.
La Costituzione va senz’altro interpretata, ma non si può non ricordare – in particolare nel caso di reati non di natura mafiosa e senza esiti letali per la vita umana– l’art. 27, ove recita che le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità.
Né si può negare la pesante discrepanza fra la situazione di Alfredo Cospito e le pene comminate a responsabili di reati ben più gravi. È giusta una giustizia che alterna senza criterio rigore e lassismo? È giusta una giustizia non equilibrata?
Non posso non notare, per esempio, la consapevole inattuazione negli ultimi vent’anni della Legge Scelba del 1952 che prevede tra l’altro lo scioglimento delle organizzazioni fasciste in attuazione della XII Disposizione finale della Costituzione, persino a fronte di episodi di gravità inconfutabile e di cui sono accertati i responsabili, come l’assalto e la devastazione della sede nazionale della CGIL avvenuti il 9 ottobre 2021, quando la Procura non ha contestato agli imputati i reati di apologia previsti dal combinato disposto delle leggi Scelba-Mancino.
Leggo inoltre che nel solo 2022 nelle carceri italiane si sono registrati 83 suicidi, ove è lo Stato l’unico responsabile della custodia e perciò della tutela del detenuto.
Mi colpisce, infine, il silenzio da parte delle autorità davanti al processo di consapevole autodistruzione intrapreso da Alfredo Cospito con lo sciopero della fame. L’esistenza di quest’uomo è appesa a un filo, e ciò ci interroga sui temi delle condizioni dell’universo carcerario, della giustizia giusta, dei valori costituzionali della dignità della persona e della vita umana. Vedo in filigrana un punto di debolezza dello Stato, laddove l’umanità del trattamento penitenziario è un elemento di forza della democrazia.
Per questo aderisco all’appello lanciato da diverse personalità affinché, senza nulla togliere alle responsabilità del condannato ed alle più generali esigenze di sicurezza dello Stato, sia concessa al Alfredo Cospito la revoca del regime del 41bis.
IL MANIFESTO – 8 GENNAIO 2023- TESTO DELL’APPELO E PER ADERIRE
Per la vita di Cospito, appello al ministro della Giustizia e all’amministrazione penitenziaria
IL CASO. Cospito rischia seriamente di morire, il tempo sta per scadere: è necessario revocare il regime del 41 bis, per fatti sopravvenuti e in via interlocutoria
Torino, anarchici in corteo per Cospito – Ansa
AL FONDO DEL LINK CHE SEGUE SUBITO SOTTO :
IL TESTO DELL’APPELLO
IL MANIFESTO DEL 8 GENNAIO 2023
La cosa che colpisce in questa vicenda è la mancanza di intelligenza e buon senso nell’applicare la legge.