LUCIANO CANFORA, LA DEMOCRAZIA DEI SIGNORI, LATERZA 2022- + FURIO COLOMBO, IL FATTO QUOTIDIANO DEL 24 GENNAIO 2022  +ANTONELLO CAPORALE, INTERVISTA A CANFORA, IL FATTO QUOTIDIANO 23 GENNAIO 2022

La malattia politica del nostro tempo opaco: il “demo” se ne è andato, la “crazia” è rimasta sola

Il breve, importante saggio di Luciano Canfora (La democrazia dei Signori, Laterza) era uscito da un giorno quando i cittadini romani sono stati chiamati a votare in una elezione suppletiva per eleggere un deputato mancante. Distretto in buona dislocazione, tempo splendido, vivaci discussioni per l’imminente scelta del Capo dello Stato. Si immaginava fermento e voglia di partecipare. Invece l’astensione è stata gigantesca. Poco più dell’11% degli aventi diritto hanno votato. Come ormai accade sempre, fra quei pochi, solo gli abbienti.

A pag. 67 del saggio si legge in tempo reale:

“Una forma di assetto politico non resta democratica quando il ‘demo’ se ne è andato”.

Il “demo” dunque se ne è andato, come era appena accaduto nel gruppo di elezioni locali (anche in centri molto importanti) che avevano avuto luogo poche settimane prima.

La tendenza all’allontanarsi dalle urne stava rivelandosi da tempo. Ma in quelle elezioni è precipitata “solo” sotto il cinquanta per cento, suscitando discussioni e preoccupazioni sul tema: fra i cittadini diminuisce l’interesse per la politica. La risposta di Canfora è stata subito: è la politica che ha lasciato i cittadini, bloccati nel nulla, e sotto l’assedio di pesanti problemi che si vedono bene e si possono denunciare dal basso. Ma non si possono risolvere se intanto la politica va altrove.

È accaduto, infatti, che la politica sia stata presa da un frenetico interesse per se stessa, una esclusiva ricerca del miglior leader per un proprio gruppo, della trovata sorprendente per un balzo avanti nei sondaggi, l’invenzione geniale di una coalizione quasi con chiunque capace di imporsi al primo colpo. Imporsi a chi? Non sempre, non tanto all’avversario, quanto al concorrente spalla a spalla dello stesso schieramento. Il gioco viene coltivato con passione, con una paurosa tendenza ripetitiva. In questo gioco i cittadini non c’entrano perché nessuno li ha cercati e perché ciò che i cittadini pensano o cercano non servono alla grande campagna apertamente e anche orgogliosamente in corso dentro i partiti, o coperta da tendoni mimetizzati di invenzioni retoriche di falsificazioni storiche, dove pure sono in corso mattanze.

Canfora avverte: i cittadini se ne vanno e non serviranno caldi discorsi di autocelebrazione a farli tornare. Non servirà cercare di apparire più giusti e umani per avere attenzione. La bassezza morale di guida-popolo come Salvini, per i nuovi protagonisti del non voto, non è ne meglio ne peggio dell’abbandono che hanno subìto e dello spettacolo delle guerre interne che i propri partiti di riferimento li hanno costretti a seguire come se fosse la cosa che conta. Come risposta ti dicono che Luciano Canfora è un estremista, uno che vuole l’antico scontro tra i ricchi e i poveri e non la convivenza fra tutte le classi nello stesso partito e poi la convivenza di tutti i partiti nello stesso governo. Sul palco il gioco funziona. In sala il pubblico sta andando via un po’ alla volta.

L’INTERVISTA. LUCIANO CANFORA

“Se eleggono il premier svolta presidenzialista contro la Costituzione”

“Togliamo l’aggettivo ‘banchiere’ e diamo a Mario Draghi quel che gli compete. È un uomo politico al cento per cento che ha occupato, grazie a una carriera molto apprezzata e anche magari un po’ fortunata, quello che oggi è il luogo della politica per eccellenza: la Bce. Se, come appare verosimile, dovesse essere eletto alla presidenza della Repubblica, si compirebbe la svolta presidenzialista e il superamento nei fatti dell’attuale ordinamento costituzionale”.

Professor Canfora, a lei pare molto concreta questa possibilità?

Del tutto coerente con lo svuotamento della sovranità nazionale. Gli ordinamenti europei comportano la centralità del ruolo di governo dell’Unione europea a scapito dei Parlamenti nazionali.

Si discute che un uomo senza partito e senza voti sembra decidere il tempo della sua permanenza a palazzo Chigi e quello della sua ascesa al Quirinale. E lo faccia, almeno così pare, in completa solitudine.

Guardi che già col governo di Mario Monti era stato congegnato un itinerario simile. Si pensava infatti per lui che le porte del Quirinale fossero spalancate. Un incidente di percorso ha fatto andare le cose diversamente.

Il Parlamento è dunque già solo ornamento?

Lo era e lo sarà sempre di più domani, quando la sciagurata riforma costituzionale, il taglio dei parlamentari, trasformerà la maggioranza relativa che la destra presumibilmente otterrà alle prossime elezioni in una maggioranza assoluta. Un disastro totale. E poi c’è l’Europa, l’altra entità a detenere le chiavi delle scelte politiche. Gli entusiasti hanno aderito senza alcuna consapevolezza.

Lei ce l’ha con la sinistra.

Temo che non esista più. Ha lanciato parole vuote, come l’europeismo, attaccando spesso il populismo, senza neanche sapere bene cosa fosse. L’unica certezza che ho è che all’élite della ex sinistra il popolo fa un po’ schifo.

Non c’è alternativa a Draghi, il nuovo imperatore.

Beh, a quanto vedo e leggo i giornalisti avranno momenti di vera estasi se l’ipotesi dovesse farsi realtà.

Si dice che in queste ore Draghi negozi anche gli assetti del nuovo governo senza di lui alla guida.

Supereremo l’attuale ordinamento costituzionale e inaugureremo la stagione presidenzialista. I battimani di Confindustria a Draghi risuonano ancora. I partiti, già così tanto deperiti, non avranno nulla da opporgli. L’unica opposizione, se c’è stata, è venuta dai sindacati.

Qualcosa di buono che potrà fare per l’Italia?

I miliardi del Pnrr ce li siamo già sostanzialmente consumati con i ripetuti scostamenti di bilancio per sostenere la crisi pandemica. Ricordo che una novantina di essi sono a fondo perduto, gli altri fanno debito. Draghi, forse, potrebbe aiutare l’Italia a vedere cancellato almeno in parte il suo debito anche se c’è da dire che in Germania non c’è più Frau Merkel, ma un cancelliere che ha voluto all’economia il capo dei liberali, ferocissimo liberista.

Ora siamo al secondo tempo.

È l’Europa che detta i tempi svuotando. L’Europa è un gigante incatenato perché la sua reputazione esterna e anche la sua proiezione politica è sistematicamente sottoposta alla leadership della Nato, che è una gabbia fetida nella quale l’Unione perde ogni identità e autonomia. In politica estera e negli affari militari resta un gregario degli Stati Uniti, che tra l’altro hanno il privilegio di designare il segretario generale della Nato.

E allora amen.

Questa è la realtà.