2007

Yuri Dmitrev è lo storico che ha scoperto le sepolture delle vittime del Grande Terrore sovietico in Karelia. Quel luogo è diventato un simbolo del ricordo dell’ingiustizia. Eppure il 70enne è stato giudicato colpevole, senza prove, di reati incredibili: dovrà scontare 13 anni di colonia penale

Sul banco degli imputati del tribunale russo c’è la memoria di una nazione, la sua eredità e la narrazione della storia dei gulag, ma anche un uomo: Yuri Dmitrev, lo storico che ha scoperto le fosse comuni di migliaia di vittime del Grande Terrore sovietico in Karelia, latitudine siderale della Federazione.

Sandarmokh, il luogo dove Dmitrev ha portato alla luce i resti delle fosse comuni, è diventato un simbolo del ricordo dell’ingiustizia: non solo russi, ma cittadini e rappresentanti di molti Paesi, Europa e Italia compresa, arrivavano con fiori e candele per onorare gli innocenti ammazzati dai soviet. Parallelamente, il sito è diventato scomodo per il Cremlino, intento a fornire la sua versione ufficiale dei fatti sui gulag, tanto quanto lo è diventato Dmitrev, che per le vittime ha sempre chiesto ad alta voce giustizia storica.

Dmitrev è finito sotto processo per la prima volta nel 2016 con accuse infamanti e assolutamente infondate: lo hanno tacciato di pornografia (perché ha scattato foto alla sua figlia adottiva per documentare la sua malnutrizione in orfanotrofio), di possesso di armi (per il ritrovamento di un pezzo di un vecchissimo fucile), di atti violenti (mai provati). Una lettera in sua difesa è stata firmata da centinaia di accademici, compreso il premio Nobel J.M.Coetzee. È stato questo sostegno in arrivo da oltre confine che gli ha garantito, inizialmente, due assoluzioni, cancellate da un colpo di spugna in seguito. Al terzo processo, iniziato sempre per accuse già rivelatesi nulle, nel 2018 gli vengono inflitti 13 anni di colonia penale, una condanna che per il quasi 70enne vorrebbe dire una cosa sola: la morte.

La Corte suprema russa ha deciso tre giorni fa che non revisionerà il caso dello studioso, già membro di Memorial, associazione nata a Mosca negli anni ’80 per salvaguardare la memoria dei diritti umani violati ieri, in Urss, ma per tutelare anche quelli violati oggi, nella Federazione russa.

“L’intera vicenda giudiziaria di Dmitrev è costellata di momenti poco chiari e decisioni prese in violazione di diritti fondamentali. A Dmitrev sono stati negati il diritto a un equo processo e, in occasione della seduta di appello del settembre 2020 che lo ha condannato a 13 anni di reclusione, il diritto alla difesa”.

Lo scrive Memorial Italia, ramo dell’associazione Memorial International, che continuerà a lavorare insieme alle altre sedi affinché “i diritti di Jurij Dmitrev vengano rispettati”.

Su quell’abissale pezzo di storia dei gulag, ancora non abbastanza illuminato e su cui Mosca preferisce applicare una patina di oblio e notizie distorte, ha scritto articoli e libri Andrea Gullotta, professore all’Università di Glasgow, collaborando, tra gli altri, anche con Dmitrev. L’accademico, presidente dell’associazione Memorial Italia, ha detto ieri al telefono dalla Gran Bretagna che la decisione della Corte Suprema “si aggiunge a una serie di eventi inquietanti legati al caso Dimitrev. Pur avendo ricevuto ben 20 volumi di materiali legati alla vicenda giudiziaria dello storico, il giudice Abramov che ha in carico il caso, ha emesso verdetto negativo in soli quattro giorni”. Il professore si chiede “come sia umanamente possibile esaminare quella mole di materiali in così poco tempo. Forse assistiamo all’ennesima ingiustizia commessa nei confronti di Dmitrev, le cui speranze ora vengono tutte riposte su un intervento del presidente della Corte Suprema. Oppure a un ancora più improbabile intervento di Putin, ma Dmitrev non è Michail Chodorkovsky”, ex oligarca russo che nel dicembre 2013 fu graziato dal presidente dopo dieci anni di carcere.

Ormeggi nel porto di Petrozavodsk

Сквер и Собор во имя Александра Невского в Петрозаводске

Una copia della fotografia perduta dell’oggetto Petrozavodsk

Una nota dell’Accademia sovietica delle scienze, informante dell’invio di un gruppo di esperti in Carelia per studiare il fenomeno, 1978

Rapporto TASS sul lancio di Kosmos-955