ore 21:20 vi presentiamo, a chi mai potesse avere interesse, questa importantissima ASSOCIAZIONE UNASAM (UNIONE DELLE ASSOCIAZIONI PER LA SALUTE MENTALE) CUI ADERISCONO 150 ASSOCIAZIONI DI UTENTI (I PAZIENTI) E FAMILIARI– TUTTO QUELLO CHE DICONO, ANCHE SULLE LEGGI, MI SEMBRA PERFETTO: INFATTI, COME SAPETE E COME FORSE SARETE D’CCORDO, NON SI TRATTA – A PARERE DI MOLTI – DI MODIFICARE LA LEGGE BASAGLIA DEL ’78 (FRANCO BASAGLIA MUORE NELL’80, SENZA RIUSCIRE A FAR VOTARE INTERA LA LEGGE))- MA DI FARE LE LEGGI CHE PERMETTANO LA SUA ATTUAZIONE COMPLETA, PRIMA DI TUTTO, E, POI /// SE CI RIUSCIAMO ANCORA PIU’ NECESSARIO ESTENDERLA AL TERRITORIO NAZIONALE, SPECIALMENTE AL SUD– PURTROPPO COSI’ PARZIALMENTE VOTATA E -SE NON MI SBAGLIO-SOLO PARZIALMENTE REALIZZATO QUELLO CHE IL PARLAMENTO AVEVA ACCETTATO —-HA FINITO COL LASCIARE IL MALATO MENTALE “IN CARICO” (ESPRESSIONE TECNICA) ALLE FAMIGLIE /// AUMENTANDO IN GENERE LA SUA INFELICITA’ E PARALLELAMENTE IL PESO DEI FAMIGLIARI CHE SONO COSTRETTI DALLA PRATICA, A METTERE LE MANI IN PASTA, SENZA AVERE LA PIU’ PALLIDA IDEA DI COME SI DEVONO METTERE—IN CERTI CASI CASI, NASCONO DELLE AUTENTICHE TRAGEDIE PERCHE’, PRIMA DI TUTTO IL FAMIGLIARE “NON RICONOSCE MAI” CHE IL PARENTE SIA UN MALATO MENTALE (NE PARLEREMO/ COMUNQUE L’AFFERMAZIONE E’ DEL PROF. GIAN FRANCO PLACIDI DEL GRUPPO DI CASSANO A PISA, FATTA A CHIARA PERSONALMENTE)—PER CUI – SENZA VOLERLO E, DICIAMO IN BUONA FEDE, FINISCONO PER TRATTARLO COME SANO ( O SANO COME LORO, IL CHE E’ ANCORA PIU’ COMICO SE NON FOSSE SOPRATTUTTO TRAGICO!) PRENDENDO QUINDI LE SUE MANIFESTAZIONI DI MALATTIA COME CAPRICCI, RIPICCHE, MALEVOLENZE….INSOMMA UN CIRCOLO VIZIOSO DA CUI NON SI ESCE E DI CUI SONO RESPONSABILI I LEGISLATORI—VEDO CHE L’UNASAM FA ANCHE DEI CORSI PER FAMILIARI, MA DOVE SI TROVA, IN CHE CITTA’—-BE’, RAGAZZI (PARLO A CHI, QUESTE COSE, IN QUALCHE MODO INTERESSANO), LO SCOPRIREMO!

3 risposte a ore 21:20 vi presentiamo, a chi mai potesse avere interesse, questa importantissima ASSOCIAZIONE UNASAM (UNIONE DELLE ASSOCIAZIONI PER LA SALUTE MENTALE) CUI ADERISCONO 150 ASSOCIAZIONI DI UTENTI (I PAZIENTI) E FAMILIARI– TUTTO QUELLO CHE DICONO, ANCHE SULLE LEGGI, MI SEMBRA PERFETTO: INFATTI, COME SAPETE E COME FORSE SARETE D’CCORDO, NON SI TRATTA – A PARERE DI MOLTI – DI MODIFICARE LA LEGGE BASAGLIA DEL ’78 (FRANCO BASAGLIA MUORE NELL’80, SENZA RIUSCIRE A FAR VOTARE INTERA LA LEGGE))- MA DI FARE LE LEGGI CHE PERMETTANO LA SUA ATTUAZIONE COMPLETA, PRIMA DI TUTTO, E, POI /// SE CI RIUSCIAMO ANCORA PIU’ NECESSARIO ESTENDERLA AL TERRITORIO NAZIONALE, SPECIALMENTE AL SUD– PURTROPPO COSI’ PARZIALMENTE VOTATA E -SE NON MI SBAGLIO-SOLO PARZIALMENTE REALIZZATO QUELLO CHE IL PARLAMENTO AVEVA ACCETTATO —-HA FINITO COL LASCIARE IL MALATO MENTALE “IN CARICO” (ESPRESSIONE TECNICA) ALLE FAMIGLIE /// AUMENTANDO IN GENERE LA SUA INFELICITA’ E PARALLELAMENTE IL PESO DEI FAMIGLIARI CHE SONO COSTRETTI DALLA PRATICA, A METTERE LE MANI IN PASTA, SENZA AVERE LA PIU’ PALLIDA IDEA DI COME SI DEVONO METTERE—IN CERTI CASI CASI, NASCONO DELLE AUTENTICHE TRAGEDIE PERCHE’, PRIMA DI TUTTO IL FAMIGLIARE “NON RICONOSCE MAI” CHE IL PARENTE SIA UN MALATO MENTALE (NE PARLEREMO/ COMUNQUE L’AFFERMAZIONE E’ DEL PROF. GIAN FRANCO PLACIDI DEL GRUPPO DI CASSANO A PISA, FATTA A CHIARA PERSONALMENTE)—PER CUI – SENZA VOLERLO E, DICIAMO IN BUONA FEDE, FINISCONO PER TRATTARLO COME SANO ( O SANO COME LORO, IL CHE E’ ANCORA PIU’ COMICO SE NON FOSSE SOPRATTUTTO TRAGICO!) PRENDENDO QUINDI LE SUE MANIFESTAZIONI DI MALATTIA COME CAPRICCI, RIPICCHE, MALEVOLENZE….INSOMMA UN CIRCOLO VIZIOSO DA CUI NON SI ESCE E DI CUI SONO RESPONSABILI I LEGISLATORI—VEDO CHE L’UNASAM FA ANCHE DEI CORSI PER FAMILIARI, MA DOVE SI TROVA, IN CHE CITTA’—-BE’, RAGAZZI (PARLO A CHI, QUESTE COSE, IN QUALCHE MODO INTERESSANO), LO SCOPRIREMO!

1. diletta luna scrive:

   6 Maggio 2014 alle 17:06

   ” il familiare non riconosce mai che il parente sia un malato ” ? Non sono assolutamente d’accordo . Forse chi lo afferma conoscerà il malato , ma non conosce il familiare del malato. Tutti gli aspetti insoluti della legge Basaglia non giustificano questa affermazione. Un rapporto di familiarità contiene in sé altro che il succo di tante leggi e leggette. Forse chi lo afferma forse non conosce neanche di che cosa è composto un legame di familiarità.

   Rispondi
   • Chiara Salvini scrive:

     7 Maggio 2014 alle 07:18

     CICCY, DOVREI RACCOGLIERE LE IDEE, TI PREGO TI PARLO DOMANI O APPENA POSSO, CHIARA, GRAZIE DI QUESTA OTTIMA COLLABORAZIONE, CIAO CUGINETTA “DILETTA!”, CHIARA

     Rispondi
   • Chiara Salvini scrive:

     7 Maggio 2014 alle 07:18

     CICCY, DOVREI RACCOGLIERE LE IDEE, TI PREGO TI PARLO DOMANI O APPENA POSSO, CHIARA, GRAZIE DI QUESTA RBOTMR COLLABORAZIONE, CIAO CUGINETTA “DILETTA!, CHIARA

     Rispondi